Global Institute For Tomorrow Ltd

Nair忠告亞洲不要奉行傳統資本主義的模式，因為他認為這個透過剝奪資源、外化成本來推動持續消費的經濟模式，擴大了全球的不平等現象。他亦深信現今資本主義基於「無形之手」的概念，賦予了商界很大程度的自主權和權力，並鼓勵政府任由市場力量創造繁榮和作出必要的制衡。然而，Nair認為這只是天真的想法，與歷史不符，因為事實證明既得利益者會為求一己之利，設法籠絡有關制度。

他相信，這種模式只會讓企業大幅受惠，而消費者或環境卻無從得益，故他敦促決策者和商界領袖採納嶄新的資源為本發展模式，即他所指的「節制的資本主義」（constrained capitalism）。他在其著作《消費經濟學：亞洲如何改造資本主義及拯救地球》中，闡述了有關概念。

他解釋：「這個概念糅合了我在旅遊和工作期間，包括擔任環境顧問公司Environmental Resources Management主席時的種種經歷和想法。」

「節制的資本主義」主張為資源合理定價，以反映其實際價值，從而紓緩自然資源的壓力──又或正如Nair所說，改變當前透過把資源定價過低來推動增長的模式，最終達至減少消耗。Nair的理論一針見血，具說服力之餘，亦引起了爭議。他大膽指出，由於亞洲人口眾多，故當地人根本無法像西方一樣，享受消費主導的生活模式，而且他們必須實施嚴謹的制度來平衡資源與限制，務求為區內大多數人創造更均富的局面。

他說：「隨著亞洲日益發展，只有減少消耗，才能維持自然資源的完整性，保障社會安全網，進而減少不公和紛爭。」

由於GIFT沒有接受外來資助，因此能夠對客戶直言不諱，實話實說，這對於智庫組織或顧問公司來說，實屬難得。

他解釋：「大部分顧問公司和智庫組織都與大型企業或利益團體有緊密的連繫，有些甚或是從屬關係。因此他們會受到掣肘，未能暢所欲言。」

GIFT與其他智庫的另一主要分別是，他們會為客戶開辦領袖課程，讓他們體驗真實世界的情景，並參與其中。這些課程會在區內不同國家開辦，要求學員摒棄傳統智慧，在全新環境下，進行一星期的實地考察，然後再為合作夥伴機構制訂業務計劃，助其更上一層樓。Nair深信，雙方均可從這些計劃中獲益，一方面學員可藉此開拓新視野、發展獨特的見解，另一方面合作企業亦可獲得免費的可持續擴展策略，互惠互利。

展望未來

Nair提出亞洲應奉行「節制的資本主義」，而有關建議是否可行，仍屬未知之數。儘管我們明白當前以消費主導的經濟增長模式無法持續，惟我們仍寄望科技會帶來曙光。對此，Nair卻不甚樂觀。他直言：「有人認為矽谷和班加羅爾的專才能夠利用下一次的『創新』來拯救世界，但這個願景將無法實現。」

究竟他的概念是出於理性，旨在提供一個嶄新、成功的發展模式，抑或是純粹不甘隨波逐流而提出的激進方案？

他說：「許多舉足輕重的商人、從政者甚至學者，均認同我所傳達的訊息，因為事實就在眼前。不過，當我邀請他們推廣有關訊息時，他們往往會因受制於所屬機構的立場，而表示無能為力。」

GIFT已在內地和緬甸推出新計劃，致力宣揚其嶄新理念。雖然公司以香港為基地，卻從未在港舉辦過任何計劃，對此Nair打算一改以往的做法。

他指出：「本港的大型企業、政府和社會需要從上世紀的概念過渡過來，並設法適應21世紀的現實。遺憾的是，他們很多都深受西方有關增長和繁榮的理念所影響，對新概念有所保留。我們希望能夠鼓勵他們參與討論，一起探討企業的社會角色、各種商業模式，以及國家的角色。」